李嘉琦 回應(yīng)《六姊妹》爭議“六妹的狐貍尾巴是藏不住了，知道大家想扇，先替大家扇了”

顏值與角色適配爭議?，風(fēng)格長相不統(tǒng)一。

劇中何家喜的造型被“與五姐妹畫風(fēng)割裂”，雙馬尾配花襖的造型被諷“中年cosplay”?，觀眾質(zhì)疑其基因突變的合理性?。

梅婷 、高露 等演員的古典氣質(zhì)與李嘉琦的現(xiàn)代感形成鮮明對比，加劇角色違和感?。

整體來說，何家前五個姊妹的基因都在一個范圍內(nèi)，而到了何家喜這里，特別不像親生的女兒。

從某種角度上來說，要么前五個姊妹何常勝劉美心親生的，要么就是何家喜只是劉美心親生的。

何家喜的演技風(fēng)格引發(fā)兩極評價?。

瞪眼、咧嘴等夸張表情被指“辣目洋子式喜劇化表演”，與年代劇的嚴(yán)肅基調(diào)沖突，例如訓(xùn)斥戲份被嘲“菜市場砍價現(xiàn)場”?。

何家喜這個角色不需要有喜劇化的行為和表演，“浮夸演技”削弱了角色復(fù)雜性。

她只是排行老六，而不是什么能力都沒有的老六，夸張式表演將何家喜簡化為負(fù)面情緒符號?，人物缺少了深度。

?藝名爭議的疊加效應(yīng)??！袄蹦垦笞印痹恢鸽[含文化爭議，加劇公眾對演員專業(yè)性的質(zhì)疑?。

無論是藝名還是李嘉琦，似乎給觀眾的印象都很有爭議，前者四個字的藝名不符合傳統(tǒng)觀眾對名字的認(rèn)知，后者的諧音更像是某個直播帶貨的網(wǎng)紅。

就是因為有種種爭議，所以李嘉琦就以觀眾的視角，給予了何家喜一定的自我抨擊和懲罰。

李嘉琦以“狐貍尾巴藏不住，先替大家扇”的隱喻式回應(yīng)，精準(zhǔn)切入三大爭議核心：

?隱喻消解攻擊性?。她將“基因突變”“演技浮夸”等批評轉(zhuǎn)化為“狐貍尾巴”的具象符號，暗示問題本質(zhì)在于“偽裝暴露”，而非演員本身?。

畢竟何家喜到底以什么樣的形象示人，最終還是要看導(dǎo)演想要什么。

何家喜能有如此的行為，顯然就是符合導(dǎo)演對何家喜這個人物的理解，最終想表達(dá)的就是何家喜和整個何家姊妹的割裂感，同時也是在某種角度對母親劉美心的懲罰。

?情緒代償機(jī)制?。“替扇”動作直指觀眾對角色行為的憤怒，將批判轉(zhuǎn)化為集體情緒出口?。

在這個家里，似乎沒人能對何家喜動手教訓(xùn)。她作為姊妹中年紀(jì)最小的那個，有著一種特殊的“豁免權(quán)”。

無論哪位姐姐忍不住動了手，都會瞬間成為眾人集體指責(zé)的對象，被視為“反派”。

而那些旁觀者呢，也不好隨意管教何家喜，畢竟在生活里，總有不少人抱著看熱鬧的心態(tài)，更樂于看別人出糗、鬧笑話。

如此一來，或許只有何家喜自己能“收拾”自己，何家喜對自己“下手”，反倒成了目前最好的解決辦法。

?主動權(quán)爭奪?，以主動姿態(tài)將“被動挨罵”轉(zhuǎn)化為“破局者”人設(shè)，契合其轉(zhuǎn)型期需要的敢言形象?。

不得不說，能明顯感覺到演員對何家喜這個角色的優(yōu)缺點把握得十分精準(zhǔn)。

對于專業(yè)的職業(yè)演員而言，越是充滿爭議的角色，越具挑戰(zhàn)性，同時也意味著蘊(yùn)藏著更多實現(xiàn)自我突破的契機(jī)。

而演員在回應(yīng)中，能夠很好地站在觀眾的角度，展現(xiàn)出高度的共情并積極互動，這足以說明演員自身有著正確的三觀，與劇中何家喜的形象截然不同。

演員只是憑借精湛的演技，將何家喜的模樣生動地呈現(xiàn)了出來。

真心希望何家喜這個角色形象，不會對演員本人造成不必要的影響。

你覺得李嘉琦演得如何？

換個演員能比她演得更好嗎？