周杰倫翻車!演唱會候補門票需加價6%,被嘲諷吃相難看 -
4月18日,周杰倫演唱會將在杭州奧體中心開唱。
此次,周杰倫杭州演唱會將連開四場,近30萬觀眾可以看到演唱會。不過,即便連開四場,依然有很多粉絲買不到票。
既然買不到票,不少粉絲就動起了歪心思,想找找看有沒有黃牛票。
不找不知道,一找嚇一跳,因為黃牛票的價格簡直太高了。有網(wǎng)友在網(wǎng)上分享,原價980元的看臺票已經(jīng)炒到2000元,原價1280的看臺票已經(jīng)炒到4000元。
至于內(nèi)場門票,更是5000元起步。
即便是想去演唱會現(xiàn)場,看到這個票價,不少人還是打了退堂鼓。
這時,很多人就把希望寄托在了后補門票上。
什么叫后補門票呢?
就是有些粉絲搶到了票,但是因為某些原因無法到場,只好退票。這張退掉得票,就是所謂的候補門票。
在收票網(wǎng)站購買后補門票,需要預(yù)付全款,而官方也明確標(biāo)明,將優(yōu)先為已經(jīng)付款的候補用戶出票。
對此,大家都沒什么意見。
但當(dāng)大家看到購買后補門票需要加價6%的時候,很多人都覺得無法接受。
不少網(wǎng)友表示,加價6%倒不算什么大事,和黃牛票比起來加的錢也確實不多。
但問題就在于,后補門票加價出售這個行為,有沒有可能是官方刻意為之,其目的就是為了售高價票,割韭菜。
對外謊稱票已售完,然后把票通過候補門票出售。
雖然只是猜測,但也不是完全沒可能,所以網(wǎng)友把這個行為,稱為官方黃牛。
對于此事,售票平臺大麥網(wǎng)的官方說法是,多出來的這個費用叫服務(wù)費,是基于平臺技術(shù)開發(fā)及運營維護(hù)成本,收取的費用。
但這只是官方的說辭,粉絲則認(rèn)為,這個費用收的毫無依據(jù)。
所謂平臺技術(shù)開發(fā)和運營維護(hù)的確有成本沒錯,但這些成本原本就是票務(wù)平臺應(yīng)該有的成本,而不是因為出售后補門票才有的成本。
只要票務(wù)平臺承接售票這個商業(yè)行為,就會產(chǎn)生成本。
但這個成本,不該成為加價的理由。
其實,因為后補門票加價引起的爭議,這并不是第一次。
在2023年,潘瑋柏巡回演唱會在南京站售票時,就因為后補門票加價,引起了不小的爭議。不過,這次爭議的聲音更大,直接沖上熱搜,還成了熱搜第一。
由此可見,周杰倫的影響力確實大。
而且這次的爭議,也影響到了周杰倫的口碑。
不少觀眾看到這則消息之后,稱想把票推退掉,以后再也不看周杰倫的演唱會了。
也有粉絲表示,演唱會本來就很貴,即便是平價票,內(nèi)場也要2000元,現(xiàn)在后補門票又要加價,吃相確實有點難看。
但是這事,還真不一定和周杰倫有關(guān)系。
后補門票加價出售,這事主要出在售票方大麥網(wǎng)這邊,周杰倫是否知道這個行為都不一定。而且,在周杰倫之前的其他歌手的演唱會售票時,大麥網(wǎng)也這么干過。
比如潘瑋柏、蘇打綠等明星的演唱會,也是后補門票加價出售。
所以,這個行為正在逐漸成為常態(tài),周杰倫即便知道這事,也不會過多干預(yù)。
不過話說回來,如今這個問題上了熱搜,對周杰倫還是有些影響的,不少人都在網(wǎng)上留言稱:
這個演唱會是非去不可嗎?
這個后補門票是非買不可嗎?
但是以周杰倫的影響力而言,這個票還真就是加價也買不到。
不要說加價6%,就是加價16%,也有人愿意買,這就是售票方敢加價的原因。
歸根到底,權(quán)益是自己爭取來的,自己不爭取,那就只好買高價票。
不是嗎?
評論
- 評論加載中...