近年來負(fù)面不斷的郭敬明，又被推上了風(fēng)口浪尖。

還記得《晴雅集》嗎？上映僅11天，就狂攬票房4.5億，然而詭異的是，這樣一部院線爆款隨后就被緊急叫停、下架。

只留下官網(wǎng)的一張書寫“晴雅之約，感恩相守，此生無悔，侍奉為榮”的海報。

要知道，郭敬明為了拍好《晴雅集》可花了不少錢。

先不說高達(dá)3-4億的投資，僅僅是影片中男主使用的那張弓箭，就耗資300萬。

雖然當(dāng)時一同拍好的還有下部《瀧夜曲》，但據(jù)專業(yè)人員預(yù)測，兩部戲的票房至少要達(dá)到10億才能回本。

而今，隨著《晴雅集》的全面下架，《瀧夜曲》的上線自然變得遙遙無期。

坦白說，對于郭導(dǎo)的《晴雅集》，大部分觀眾還是比較喜歡的。

甚至有不少觀眾還因此，對《瀧夜曲》有了期待。

當(dāng)然，更多的人是心有疑問，“不明白為什么下架了？”

不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，《晴雅集》的奇幻特效與漫威電影《奇幻博士》里的場景幾乎差不多。

此外，影片中有一些橋段也被網(wǎng)友質(zhì)疑模仿蓋·里奇的《秘密特工》。

不過，這些說法均沒有得到《晴雅集》劇組官方證實。

但有意思的是，就在《晴雅集》上映的前四天，業(yè)內(nèi)有上百位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家聯(lián)名發(fā)布了一篇公開信，公開呼吁要求抵制郭敬明。

而他們給出的理由是，“抄襲剽竊者不應(yīng)成為榜樣?！?/p>

而當(dāng)時，他們的矛頭是直指郭敬明曾經(jīng)的小說《夢里花落知多少》就是抄襲莊羽的《圈里圈外》，并且前者始終沒有給予莊羽一個說法。

最終迫于輿論壓力，郭敬明道歉了。

曾經(jīng)的抄襲風(fēng)波遇上全網(wǎng)對其再度抄襲的“質(zhì)疑”，其帶來的惡果，便是郭導(dǎo)《晴雅集》的全面下架。

對于莊羽來說，等來了時隔十五年的道歉，著實讓人有點心酸。

但對于郭敬明來說，他只是在創(chuàng)作過程中，確實存在著一些不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?，只要在以后的?chuàng)作中，更加注意這方面的問題就行了。

諷刺吧！

其實這件事并不算新鮮了，為何番叔要舊事重提呢？

因為，據(jù)澎湃新聞報道，最近上市公司新經(jīng)典影業(yè)公告了一紙《民事判決書》，其中就涉及到了《晴雅集》，與一筆到現(xiàn)在還未理清的爛賬。

據(jù)悉，電影《晴雅集》以及《瀧夜曲》是由新經(jīng)典影業(yè)與禾和影業(yè)及第三方聯(lián)合投資的。

而新經(jīng)典影業(yè)享有系列影視作品15%的投資收益權(quán)，并且約定兩部電影的發(fā)行收入均由禾和影業(yè)收取、分配。

發(fā)生下架事件后，新經(jīng)典影業(yè)在2021年底收到了禾和影業(yè)應(yīng)該要支付的投資收益金額約為2423.2萬元的通知函。

但整個2022年，新經(jīng)典影業(yè)仍舊沒有收到禾和影業(yè)的支付款，于是便一紙訴訟，告了禾和影業(yè)，聲稱對方一直沒有履行分配義務(wù)。

都說“欠債還錢”，按照約定，禾和影業(yè)是應(yīng)該付錢的，但問題是，在他們?nèi)液炇鸬募s定中，是要包含《瀧夜曲》的。

如今，《瀧夜曲》尚未上線，收益分配自然不能進(jìn)行，因此，2023年6月，法院便駁回了新經(jīng)典影業(yè)的訴訟。

但新經(jīng)典沒有放棄，之后繼續(xù)上訴，但二審判決依舊是維持原判。

到今天，新經(jīng)典影業(yè)投資該作品的超兩千萬的投資收益仍未能拿回。

說完與《晴雅集》有關(guān)的公司糾葛，我們再聊聊一手打造它的主人公——郭敬明。

01、天才從“抄襲”開始？

14歲那年，郭敬明將自己內(nèi)心的委屈與不甘，化為文字，寫下了一首名為《孤獨》的詩，并拿到人生的第一筆稿費。

2002年，還在上大學(xué)的郭敬明出版了自己的小說《愛與痛的邊緣》，銷量爆好。

之后，他又寫出了《幻城》、《悲傷逆流成河》、《小時代》三部曲。

憑借著接連幾部大作，郭敬明有了幾千萬的身家，不僅如此，他還成了國內(nèi)當(dāng)時最受歡迎的年輕作家之一。

鼎盛時期，他更是連續(xù)五年穩(wěn)居《中國作家富豪榜》前三。

那時，他是公認(rèn)的“才子”，并且個性十足。

但真的沒有破綻嗎？并不是！

早在2004年，就有讀者發(fā)現(xiàn)郭敬明的《夢里花落知多少》與作家莊羽的《圈里圈外》的情節(jié)、對話都有很多雷同的地方，甚至有些話術(shù)居然是一模一樣。

這一消息傳出后，作家莊羽就很憤怒地將郭敬明給告了。

但這起訴訟，對于“苦主”莊羽來說難度很大。

其一，彼時莊羽知名度并不高，而郭敬明已經(jīng)是知名年輕作家。

此外，郭敬明內(nèi)容中的情節(jié)雖相似，但卻被打亂處理，這就導(dǎo)致法官在找尋佐證時，有不小的困難。

其二，當(dāng)時的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也不如現(xiàn)在發(fā)達(dá)，比之郭敬明的曝光度，莊羽的發(fā)聲就顯得很微弱。

好在，正義不會缺席。

兩年后，莊羽拿到了勝訴，法院不僅要求郭敬明賠償21萬，還要停止《夢里花落知多少》的銷售。

但奇怪的是，郭敬明拒絕道歉。

因為他知道，一旦道歉，就是變相承認(rèn)自己抄襲，“一個當(dāng)紅作家居然抄襲”，這樣的標(biāo)簽，他不愿背。

然而，很快有網(wǎng)友就扒出，他的《幻城》疑似抄襲《圣傳》，《爵跡》則是被指抄《fate》。

此外，《東京巴比倫》、《陰陽師》等都有疑似抄襲的痕跡。

可這一切，郭敬明不承認(rèn)。

在采訪中，他甚至這樣說，“我每一筆錢都是自己辛辛苦苦寫出來的”。

02、郭敬明，他在自己拋棄自己

作家，應(yīng)該有自己的道德和底線。

對于這些，郭敬明也懂，但他更加的精明。

在其口碑回落、出版社都不愿與其合作時，他最先做的是轉(zhuǎn)型，成了一名商人。

他辦了自己的工作室，招募新興作家，成了一個名副其實的老板。

2013年，郭敬明又開始了自己的又一次大膽跨界——當(dāng)起了導(dǎo)演。

并且以自己的代表作《小時代》系列為切入點，拍起了電影。

當(dāng)時，院線電影正處于蓬勃發(fā)展期，再加上青春疼痛文學(xué)的興起，書迷們又特別給力。

盡管《小時代》系列的口碑爛，但在票房表現(xiàn)上卻格外成功，四部電影直接收割了17.84億。

對于這種現(xiàn)象，郭敬明既有對票房的欣喜，也有對口碑的不在乎。

他甚至在宣傳中，說了這樣一段話：

狂嗎？

確實狂！

但這背后的邏輯，是郭敬明在極力打造自己“新時代導(dǎo)演”的標(biāo)簽，至于之前的作家身份，他則是逐漸拋棄。

《小時代》的制片人安曉芬曾點評過郭敬明這個人，“做導(dǎo)演，他或許沒有優(yōu)勢，但他很有商業(yè)頭腦”。

所以，郭敬明不在乎所謂的好故事，他要做的就是抓住觀眾的眼球，用自己培養(yǎng)的高顏值“潛力股”演員堆上去，幾乎就是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。

03、抄襲背后，是創(chuàng)作能力的下滑與被世俗侵染的三觀

但，郭敬明的這一套并不能永遠(yuǎn)運作下去。

在《爵跡》上線的第四天，他的抄襲以及電影的創(chuàng)作問題，遭到全網(wǎng)吐槽。

在路演現(xiàn)場，郭敬明有點崩潰說道，“是不是因為我叫郭敬明，所以做什么都是錯的？”

抄襲的反噬，終于是來了。

那么，他為什么會選擇“抄襲”呢？

作為作家，早期的郭敬明是具備質(zhì)感的，所以他的《愛與痛的邊緣》，才有共鳴度。

但隨著名利的到來，他對金錢與奢華的渴望便絲毫不加掩飾。

而作為導(dǎo)演，他也并非科班出身，其專業(yè)能力一直飽受詬病。

其實，在專業(yè)能力一直飽受詬病，他的一些行為也能凸顯出這一點。

尤其是給S卡后，他說的話，"S不僅僅是super，也可以代表student、seed以及special。"

肆意妄為的同時，也觸及到了導(dǎo)演行業(yè)的底線。

與其說，抄襲是他的“無奈”之舉，倒不如說是他一個聰明的選擇。

這便有了《晴雅集》，也有了業(yè)內(nèi)抵制與全網(wǎng)群嘲的惡果。

時至今日，“郭敬明”三個字于他而言，已經(jīng)是個“負(fù)資產(chǎn)”。

所以，去年的《云之羽》，導(dǎo)演欄也不再是自己的名字，引以為傲的青春疼痛文學(xué)與郭式審美，也架不住網(wǎng)友們的炮轟。

說實話，進(jìn)入導(dǎo)演行業(yè)十年，郭敬明仍舊不知道如何拍戲，帶來的作品，口碑一部比一部低。

終究根源，他喪失了學(xué)習(xí)的能力，也丟掉了對創(chuàng)作的敬畏。

靠著機靈攥取的名利，最終也會因為機靈而被抵制。

郭敬明曾說過，每個人，包括我自己，都有愚蠢到底的時候，正因為如此，每個人都應(yīng)當(dāng)有一次被原諒的權(quán)利。

而今，郭敬明對自己的預(yù)言正在一步步成真。